對(duì)任何議題做出評(píng)判，切忌僅憑一句話輕率決定，以免誤解真相，造成對(duì)事態(tài)的偏頗認(rèn)知，乃至徹底扭曲了事情的本質(zhì)。我們必須審視一句話產(chǎn)生的前因后果，特別是背后的社會(huì)環(huán)境，以便掌握該語(yǔ)句的真正含義，否則便會(huì)輕易地?cái)嗾氯×x。

　　然而，我們不能因此而輕率地認(rèn)為牛頓所提出的萬(wàn)有引力理論徹底錯(cuò)誤，甚至廢棄牛頓所提出的一切理論。

　　這顯然并非明智之舉，我們需要探究愛因斯坦是在何種背景下說出“引力不存在”的言論，并了解背后的原因。

　　眾所周知，三百多年前，牛頓在前人的研究成果之上，提出了著名的萬(wàn)有引力理論，認(rèn)為宇宙間所有物質(zhì)都存在引力作用，其大小與物體的質(zhì)量成正比，與距離的平方成反比。

　　“九游娛樂的安全性怎么樣？”

　　當(dāng)時(shí)，牛頓認(rèn)為，引力是一種即時(shí)作用力，即物體間無需時(shí)間傳遞即可互相影響。

　　牛頓的萬(wàn)有引力理論在解釋宇宙物體運(yùn)動(dòng)上非常有效。然而，理論本身也有其致命弱點(diǎn)：無所不在的引力是如何傳遞的？

　　根據(jù)萬(wàn)有引力理論，哪怕是相隔甚遠(yuǎn)的兩個(gè)物體，它們之間也存在引力作用，但引力是如何跨越空間和時(shí)間影響對(duì)方的呢？

　　牛頓當(dāng)然意識(shí)到其理論的缺陷，他無法解釋引力如何傳遞，以及萬(wàn)有引力的真正來源。但受限于當(dāng)時(shí)的科學(xué)認(rèn)知，這個(gè)問題對(duì)牛頓來說過于高深。牛頓雖是偉人，但同樣無法擺脫時(shí)代局限，任何時(shí)代均有其限制，任何人都難以超越。

　　然而，愛因斯坦的思考層次與眾不同，他并未從引力本身入手，而是深入到時(shí)空特性的探討。

　　1915年，愛因斯坦提出了著名的廣義相對(duì)論，用時(shí)空彎曲解釋了引力的本質(zhì)。換言之，引力不過是時(shí)空彎曲的外在表現(xiàn)，引力并非即時(shí)作用力。因此，你也可以認(rèn)為引力實(shí)際上并不存在，它僅是時(shí)空彎曲的反映。

　　根據(jù)廣義相對(duì)論，時(shí)空具有彈性，物體的運(yùn)動(dòng)會(huì)改變其周圍的時(shí)空結(jié)構(gòu)，猶如一塊石頭落入池塘，池塘水面的漣漪或漩渦會(huì)影響水中物體的運(yùn)動(dòng)。

　　此外，任何物體，無論質(zhì)量大小，都會(huì)影響其周圍的時(shí)空結(jié)構(gòu)，只是影響程度不同而已。

　　物體對(duì)時(shí)空的擾動(dòng)會(huì)形成“時(shí)空陷阱”或“時(shí)空漩渦”，即時(shí)空彎曲。這種彎曲自然會(huì)影響周圍物體的運(yùn)動(dòng)，使它們朝向“時(shí)空陷阱或旋渦”方向移動(dòng)，這就是引力。

　　因此，宇宙萬(wàn)物實(shí)際上都在沿著彎曲的時(shí)空做“測(cè)地線”運(yùn)動(dòng)，即四維時(shí)空中的最短路徑，也是四維時(shí)空中的“直線”，但在三維空間看來是彎曲的。

　　只是，大質(zhì)量天體所造成的時(shí)空彎曲更為明顯，而質(zhì)量較小的物體造成的彎曲則很微弱，不易察覺。

　　提及時(shí)空彎曲，這里有必要強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)上描述時(shí)空彎曲時(shí)通常將其比喻為“彈簧床向下彎曲”，這種表述并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樵谔罩胁⒉淮嬖凇吧舷隆敝郑瑫r(shí)空彎曲自然不會(huì)“向下”彎曲。

　　實(shí)際上，時(shí)空的彎曲方向是朝向物體的質(zhì)量中心，而不是“向下”。網(wǎng)絡(luò)上的示意圖更多是為了通俗易懂，幫助我們理解，但往往通俗意味著不夠嚴(yán)謹(jǐn)。

　　那么，既然引力的本質(zhì)是時(shí)空彎曲，引力似乎并不存在，為何牛頓的萬(wàn)有引力理論至今仍被廣泛使用，而非被相對(duì)論所取代？

　　原因很簡(jiǎn)單，盡管科學(xué)追求嚴(yán)謹(jǐn)，但科學(xué)最終是為人類服務(wù)的，因此，人們更重視其實(shí)用性而非純科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。

　　與愛因斯坦的引力場(chǎng)方程相比，牛頓的萬(wàn)有引力理論實(shí)際上是近似值，是在低引力條件下引力場(chǎng)方程的特例和近似值。也就是說，萬(wàn)有引力能解釋的，引力場(chǎng)方程也能解釋，而萬(wàn)有引力不能解釋的，廣義相對(duì)論和引力場(chǎng)方程也能解決，例如水星進(jìn)動(dòng)問題，萬(wàn)有引力理論無法解釋，但用時(shí)空彎曲就能清楚地說明。

　　然而，這并不意味著作為近似值的萬(wàn)有引力理論毫無價(jià)值：既然有了更精確的引力場(chǎng)方程，為何還要使用不太精確的萬(wàn)有引力定律呢？

　　答案在于科學(xué)的實(shí)用性，萬(wàn)有引力理論在實(shí)際應(yīng)用中的實(shí)用性遠(yuǎn)超時(shí)空彎曲。換句話說，盡管萬(wàn)有引力只是時(shí)空彎曲的近似值，但其誤差微小，對(duì)我們的日常生活沒有任何影響。

　　更重要的是，牛頓的萬(wàn)有引力方程非常簡(jiǎn)單，僅需初中數(shù)學(xué)知識(shí)就能理解和計(jì)算。

　　“九游娛樂的安全性怎么樣？”

　　相比之下，廣義相對(duì)論體系下的引力場(chǎng)方程是一個(gè)二階非線性偏微分方程組，求解極為困難，即使是愛因斯坦本人，也只能通過很多近似方法從中得出一些預(yù)測(cè)。

　　假設(shè)你買了一袋20斤的大米，需要將其搬至6樓的家中，沒有電梯，你會(huì)怎么做？

　　面對(duì)這樣的情況，任何人都會(huì)選擇直接背上去，或者花錢請(qǐng)人背，總之，你會(huì)選擇直接背上去。

　　選擇萬(wàn)有引力就像直接用人背，而引力場(chǎng)方程則如同那臺(tái)巨大的吊車。雖然吊車看似更省力，但在現(xiàn)實(shí)中并不實(shí)用，反而會(huì)帶來更多問題，完全沒有必要。

　　因此，至今主導(dǎo)我們?nèi)粘Ｉ畹娜允桥ｎD提出的萬(wàn)有引力定律，而非時(shí)空彎曲，這并不是說廣義相對(duì)論沒有用武之地，只是在我們所處的狹小空間內(nèi)，還不需動(dòng)用廣義相對(duì)論這把“大刀”。廣義相對(duì)論的應(yīng)用主要在太空和宇宙領(lǐng)域，當(dāng)人類離開地球，飛向廣闊的宇宙時(shí)，那便是廣義相對(duì)論真正發(fā)揮作用的時(shí)刻。

　　相對(duì)論的一個(gè)典型應(yīng)用是衛(wèi)星定位系統(tǒng)。導(dǎo)航衛(wèi)星通常位于距地面2萬(wàn)多公里的太空，速度可達(dá)1.4萬(wàn)公里/小時(shí)。

　　從狹義相對(duì)論來看，速度越快，時(shí)間越慢，衛(wèi)星上的時(shí)間比地面時(shí)間每天慢7微秒。

　　從廣義相對(duì)論的角度看，衛(wèi)星受到的引力較小，時(shí)間過得更快，衛(wèi)星上的時(shí)間比地面時(shí)間每天快45微秒左右。

　　綜合來看，衛(wèi)星的時(shí)間每天比地面時(shí)間快38微秒左右。一秒等于一百萬(wàn)微秒，38微秒看似短暫，但忽視這微小的時(shí)間差異，導(dǎo)航系統(tǒng)的誤差可能會(huì)將你引導(dǎo)至錯(cuò)誤的地點(diǎn)。

　　由此，我們應(yīng)當(dāng)理解愛因斯坦為何會(huì)說“引力實(shí)際上不存在”這句話，他僅僅是闡述了引力的本質(zhì)，使我們能更精確地了解世界的運(yùn)作。

　　特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

　　排隊(duì)1小時(shí)，出了銀行就被黃牛圍??！“蛇年頂流”爆火，2000元買入，轉(zhuǎn)手就能賺1.6萬(wàn)元！專家提醒：量很大，囤貨炒作當(dāng)心虧損

　　19分大逆轉(zhuǎn)！快船慘遭森林狼三殺 愛德華茲37+7+8哈登22+8+8

　　馬刺遭19分逆轉(zhuǎn)連3季被公牛橫掃 文班23+14+8帽拉文35+10+8